您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:秒速快3 > 输入依赖 >

struts1和struts2的区别??

发布时间:2019-06-25 08:56 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部struts1和struts2的区别其实并不是太大,两者的区别:

  ◆Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。

  ◆Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。

  ◆Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。

  ◆Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)

  ◆测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。

  ◆Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。

  ◆Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。

  ◆ Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

  ◆Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。

  ◆Struts 2 使用 ValueStack技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。

  ◆Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

  ◆Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。

  ◆Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性

  ◆Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。

  ◆Struts2支持通过堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

  Struts1要求Action类继承一个抽象类,Struts1使用抽象类编程而不是接口

  /**线的Action是单例模式并且是线程安全的,仅有Action一个实例来处理所有请求。单策略模式限制了Struts1 Action能做的事。比且在开发时要

  Struts2的Action对象为每个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。

  Struts2 Action不依赖与容器,允许Action脱离容器被单独测试。如果需要,struts2依然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减

  struts2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。

  struts1使用ActionForm对象捕获输入。所有ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的基类不或输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有沉余的JavaBean)。

  Struts2直接使用Acrtion属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的请求。输入属性可能是有自己(子)属性的Rich对象类型。Action属性能过通过web页面上的Taglibs访问。struts2也支持ActionForm模式。Richard对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven特性简化了Taglib对POJO输入对象的引用。

  Struts1整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很脆弱。

  struts2使用ValueStack技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重同页面(view)

  Struts1支持在ActionForm的validate方法中手动效验,或者通过Commons Validator的扩展来效验。同一个类可以有不同的效验内容,但不能效验子对象。

  Struts2支持通过validate方法和XWork效验框架进行效验。XWork效验框架使用为属性类类型定义的效验和内容效验,来支持Chain效验子属性。

  Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。

  struts2支持通过堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不能的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

  展开全部strut1.x是基于servlet的,其实质上还是对servlet进行的封装。struts2两个完全是不同的框架。

  从目前我对struts2的理解来看,扩展性更好些。基本上可以不依赖servlet容器来进行web项目开发。这样开发方式更灵活,而不用像struts1那样 写各种servlet了。

  展开全部不知道你学过其中一种没?理论的东西就不说了。说使用上的区别。struts1的配置比struts2麻烦很多。不仅要在.xml里写繁多的配置,多数也还要写一个FormBean来和action对应。struts2配置简单。不用继续servlet,任何一个带有方法的类都能当作action来使用。

  展开全部2楼明显是贴过来的信息嘛!首先,S1和S2都是很优秀的MVC框架,而且不过他们的主攻点是不同的,虽然说他们目的是相同的,不过二者是基于不同的框架或者是完全两种新的设计理念!

http://moserfarmshomes.com/shuruyilai/470.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有